‘Não é não’, menos nos Correios
Documento foi distribuído a funcionários da estatal na gestão interina de nomeado por Bolsonaro, mas foi retirado do sistema
NICOLAS IORY E BIANCA GOMES economia@oglobo.com.br SÃO PAULO
Cartilha distribuída em outubro aos funcionários dos Correios define que, na estatal, fazer uma “proposta sexual” a um colega não é assédio se feita “sem insistência”. O texto classifica “comentários de duplo sentido” e “olhares sedutores” como “condutas inconvenientes”, e não assédio.
Uma cartilha distribuída para os funcionários dos Correios trata “conduta inconveniente” com “comentários de duplo sentido” e“olharess edutores” como a tosque não podem ser classificados como assédios exual.Dam esma forma, uma“propostas exual” também não caracteriza assédio, desde que seja “feita sem insistência”, define o texto.
As orientações estão no material institucional “Prevenção e enfrentamento à violência no trabalho”, que foi disponibilizado para os trabalhadores dos Correios por meio da rede interna da empresa. O documento é de outubro de 2022, mas só v ei oà tona agora, soba gestão do presidente interino Heglehyschynton Marçal. A cartilha foi retirada do ar ontem pela empresa, que informou ter elaborado o texto na gestão anterior e que “tomou como base bibliografias externas”. “A estatal está revisitando as fontes consultadas para avaliar a necessidade de adequações”, informaram os Correios, em nota.
‘OLHARES SEDUTORES’
A cartilha argumenta que a “conduta inconveniente numa festa de trabalho, na qual um colega ou chefe, após algumas doses a mais, faz comentários de duplo sentido e lança olhares sedutores” não configura assédio sexual “salvo se houver alguma ameaça concreta”. Mesmo nessa hipótese, o texto condiciona o assédio à circunstância de essa “ameaça concreta” ser “posta em prática mais tarde”.
O texto também menciona como situações isentas de serem enquadradas como assédio sexual “flerte ou paquera”, “meros galanteios” e “proposta sexual feita sem insistência e sem ameaça ou pressão.”
O material incomodo upar tedos funcionários dos Correios. O sindica todos trabalhadores da empresa no Rio Grande do Sul exigiu a responsabilização do sautores do conteúdo. Para a entidade, o documento “reforça a naturalização social de comportamentos machistas” e, na prática, ensina um passo apas sode como descaracterizara violência ao assediar coleg assexualmente.
“O mater ialé uma agressão a todas mulheres e homens que lutam diariamente contra a violência e o assédio, contrato das as vítimas que já sofreram e sofrem com o descrédito social em busca de justiça”, diz nota divulgada pelo sindicato.
Sócio e presidente da consultoria Mesa Corporate Governance, especializada em governança corporativa, Luiz Marcatti afirma que, especialmente no caso de assédio sexual, os códigos de conduta devem ser “rígidos e não podem deixar margem para interpretações”, como foi o caso dos Correios.
—Está permissivo do jeito que foi escrito. Dá margem para interpretação, o que torna o ambiente da empresa inseguro e a expõe a riscos, inclusive, jurídicos e de reputação — afirma. — Com um código escrito assim, que funcionária vai se sentir segura para denunciar uma situação de assédio para a ouvidoria ou outro canal interno?
SEM DECISÃO DE LULA
Heglehyschynton Marçal foi nomeado para a diretoria dos Correios durante o governo de Jair Bolsonaro e ascendeu à posição de presidente interino da empresa ao fim do mandato do expresidente. Ainda não está definido quem assumirá a estatal no governo de Luiz Inácio Lula da Silva.
No ano passado, o então presidente da Caixa, Pedro Guimarães, foi acusado de assédio sexual e moral a partir de relatos de funcionárias do banco estatal. O executivo, que era muito próximo de Bolsonaro, renunciou ao cargo após a série de denúncias. Investigação da corregedoria da Caixa reuniu mais de 50 depoimentos e concluiu que há fortes indícios de assédio moral e sexual.
Primeira Página
pt-br
2023-01-27T08:00:00.0000000Z
2023-01-27T08:00:00.0000000Z
https://infoglobo.pressreader.com/article/281573769828971
Infoglobo Conumicacao e Participacoes S.A.